みえるーぷの誤差ってどれくらい?

みのりソーラー1号基の検針票がやっと届いたところで、夏至記念第2段!1月分~6月分までの検針票とみえるーぷデータの誤差を明らかにしておきたいと思います。ちなみにパワコンは田淵の旧型(EPU-B-T99P-SB)です。

まずは、太陽光発電GPの集計から、検針票合計は48895kwh

一方、みえるーぷの12月24日~6月23日の発電量は

49276+1737-997=50016kwh

したがって誤差は

50016/48895=1.0229

みえるーぷの方が2.29%も多い値となってますね。

みえるーぷのデータはパワコンから拾ってるので、何故誤差が出るのか不思議です。交流側のケーブルロスなのでしょうか?それともパワコン自体の誤差なのでしょうか・・・まあみえるーぷは相対値がわかれば良いので別に良いのですが。

ちなみに田淵の新型(EPU-E-T99P-SF)はどうでしょう?3号基の5月6月分で比較してみましょう。

検針票の値は15340kwh

みえるーぷの4/23~6/22の発電量は

PowerData_2015_m3

15489kwh

誤差はなんと0.97%です!!良いですね!

他の発電所でもそうですが、田淵のパワコンに関しては新型の方がみえるーぷデータは正確になるようです。でも、理由が良く解りません。もしかしたら新型はロス自体が少ないのかも?50kwhより少し多く発電するとの情報もありますし。。。よくわからないので、今後も調査を続けます。

 

【太陽光発電ムラセミナーのお知らせ】

日時 : 2015年8月1日(土曜日) 14時スタート

場所 : 相模大野駅 ユニコムプラザさがみはら

(新宿から小田急線で40分)

□セミナー
日時 2015年8月1日(土)14時〜
「今からでも間に合う。太陽光発電設備の設置とそのポイント」
初心者向けセミナー 「太陽光発電所設置のポイント」
「過積載の真実」
「DITで20円台時代の太陽光発電所設置」
場所:相模大野駅 ユニコムプラザさがみはら
□懇親会
1次会 ガクさん
 日時 2015年8月1日(土)17時45分〜(3時間)
2次会 TANTO
 日時 2015年8月1日(土)21時〜(2時間)
3次会 某所にて最先端カラオケ体験会 (場所代は無料)
当日は過積載のセミナー講師を勤めさせて頂きます。
まだ何の準備もしてませんが・・・^^;
そして7月2日にも何かあるようですね・・・

 

http://blog.rokutech.jp/article/145915656.html

「みえるーぷの誤差ってどれくらい?」への16件のフィードバック

  1. おはようございます。
    私のところで約2%です。パワコンから分電盤、メーターへ行くまでにロスをしているのでしょうか?
    この経路が太くて短いほどロスが少ないと思い、パワコンの集中配置をしています。
    メーター自体にも公差(+-2%)がありますので、その辺も関係しているのかもしれません。

  2. quonさん

    メーター誤差が2%もあるのですか!それは大問題ですね。下手な小細工するより2%多く計量してくれるメーターに付け替える方が収益UPに繋がりそうですね。やり方は全く思いつきませんが。
    quonさんもパワコン集中配置なのですね。以前計算したところ60スケで15mだとロスは無視できるくらい少なかった気がします。だいぶ前の話題なので詳細は忘れましたが・・・発掘してみます。

  3. パワコンが分散だと、遠いものだとメーターまで50m位にならないでしょうか?近いものが10mとすれば、平均で30mです。電圧降下=ロスですが、発電の現象だけでなく抑制も絡んでくると考えています。電力側からは降下は2V以下になるように指導されています。3相だと2Vで1%でしょうか?
    みえるーぷとの差ですが、小さい方がむしろ問題のような気がします。メーターまで行くまでにロスが出ますので、ロスがないという方がおかしいと思います。
    売電は最終的にはメーター値になりますので、みえるーぷの数値は追い風参考記録ですね。

    1. quonさん

      私も1号基は集中配置しましたが、その他は分散です。でも敷地狭いのでパワコン分散でもパワコンから分電盤まで遠くても10mくらいです。パワコンから分電盤までのケーブル長さは揃えています。そうしないと、一番遠いのに電圧のアンバランスを補正するためのロスが多少発生すると思います。ちなみにquonさんはケーブル何スケをお使いですか?電圧ロス規制が2V以下なのは知ってますが、私の1号基ではそれより全然少ないので、みえるーぷの誤差は大きすぎる印象です。

  4. こんにちは。

    『みえるーぷ』をどうしようか考え中だったのですが、やっぱり付いてたほうがいいですね。(^◇^;)

    予定があえばセミナーに参加したいのてすが、申込みはどうすればいいのでしょうか。
    (本当に初心者ですいません。)

    1. いっぷさん

      監視装置もいろいろですし、人によって考え方は様々ですが、私はみえるーぷの一択です。私が他の良いのを知らないだけかもしれませんが・・・^^;
      セミナーは、まだ募集開始されてないと思います。募集が始まりましたらこのブログでも申し込み方法をUPしますので、是非よろしくお願い致します!!^^

  5. 配線ですが、パワコン分電盤が14で分電盤メーターが60になります。
    みえるーぷの良いところはコストだと思います。
    田淵なら最高30台を1台でカバーできて、ストリング監視ができます。
    PPS加入なら通信料も無料になります。
    不満がないわけではないですが、いいと思います。

  6. quonさん

    配線の太さは同じですね!それならロスは1%以下だと思います。ところで、みえるーぷは最大30ストリングの監視ができるのが魅力ですが、私の場合は今のところ低圧1基につき1台となっています。もったいないので、今後近場に発電所を作った場合は共通で使いたいと思っています。あとからストリング追加って可能なんですかね?発電所として別の表示が可能なら良いのですが・・・このあたりは良くわかってません。

  7. mat-planさん

    コメント&リンクありがとうございます!
    案外原始的な?電力メーターの原理を見ると多少の誤差が出ても仕方ないような気もしますね。あと1号基はCTが付いてるので、それの誤差も疑っています。3号機の誤差が少ないのはパワコンのせいではなく、CTが付いていないからかもしれません。

  8. エコメガネの計測場所は、分電盤のなかでまとめてと思います。これだと、パワコンごとの発電量ではなく合算したものです。電流センサ方式ですね。
    みえるーぷの場合、パワコンの値をもらいますが、パワコンがどれくらい正確なのかわかりません。メーター(計量法で校正する)ですら公差がありますので。
    隣接パワコンを巻き込みたいとのことですが、ループの判断によると思います。みえるーぷに設定がされているので、勝手に接続しても台数分しか表示されません。
    みえるーぷ1台でカバーする台数が、一つの発電所扱いになります。ですので、発電量は個別で自分で計算しないといけません。
    発電単価は一つしか選べませんので、混在だとこれまた自分で計算です。

  9. quonさん

    私の自宅屋根の監視はエコめがねですが、電流プローブですのでそのままだと誤差はみえるーぷと比較してかなり大きいようです。ですので実際に近くなるようにある程度換算されているそうです。良くわかりませんが・・・^^;
    やはりみえるーぷ1台で発電所を分けた表示はできないのですね。ちょっとソフトをつつけばできそうなものですが、商売上手なのでしょうか?やはり、いちいち計算するのは嫌ですからもう一台欲しくなります。

  10. minori solar さん。

    こんにちは。先ほどGPにデータ送りました。遅くなり申し訳ございません。田淵PCSは6つの発電所で13基使っておりますが、明らかに旧型の方がみえるーぷ誤差は大きいです。
    新型2箇所→1.3-1.6%
    旧型4箇所→4-4.5%

    私の発電所は全て土地が細長いため、分散配置ですとどうしても交流部分のケーブルロスが大きくなります。お客様案件で、正方形に近い地形の場合、旧型PCSでも2%位が多いです。

  11. kamoさん

    多量のデータありがとうございました!
    発電GPの方、早速更新いたしました。
    やはり旧型パワコンの誤差が大きいのですね。
    ありがとうございます!!^^
    やはりデータ数が多いと信頼できますね。
    ケーブルのロスも意外と大きいことがわかりました。

  12. みえるーぷの誤差ではなく、パワコンやケーブル長さが犯人で決着でしょうか?
    ちなみに、最近みえるーぷがマイナーバージョンアップしました。みえるーぷって本体はパソコンです。
    今回のマイナーバージョンアップで、本体が変わりシムの抜き差しが非常にやりにくくなっています。
    何かトラブルがあると、対応は決まって電源の入り切りとシムの抜き差しを実施してくれですので。
    田淵パワコンが新型旧型で差があるように、機器が変わったことによる信頼性などの向上はあったのでしょうか?

  13. quonさん

    シム抜き差し・・・(笑)

    きっとバージョンアップでシムの抜き差しが必要なくなったと思いたいですね。。。^^;

quon にコメントする コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA