過積載率とピークカット率の関係を全力で計算しました!

久々にアカデミック!?な話題です。^^

今まで過積載のピークカット率については、ご近所の非過積載発電所との実際の発電量比較で何となくの数値しか出せていませんでした。ちなみに150%過積載で年間ピークカット率が2%程度。しかし180%や200%については、年間の発電量で比較できるような発電所がありません。

こうなったら、もう計算するしかありません。

さて、どうやって計算するかですが・・・

こんなこともあろうかと?弊社1号基にはパネルと同じ方位、仰角で日射量計を設置しています。データはみえるーぷで表示されて、1時間ごとのデータが2年分記録されています。今回は1年分の時間ごとの日射量データと発電量データを使います。

image

 

では今回の計算方法を説明します。

まず、ピークカットしていない時の「日射量(W/㎡)当たりの発電量」を知る必要があります。これが簡単そうでなかなか難しい。50kwに到達していない時間帯の発電量をその時間の日射量で割れば良いのですが、時間帯や曇り具合や季節や気温でコロコロ変わります。これが正確じゃないと意味のない値になってしまいます。そこで・・・

1年間(2015年8月~2016年7月)の1時間ごとの生データを使います。ただしデータが膨大になるため、各月の1日~10日までのデータにしました。それでも死にましたが・・・><

そして、仮の日射量当たりの発電量(約0.062)を掛けて、IF関数を使って50KW以上をピークカットし、これを実際の発電量と比較します。ずれている場合は「日射量当たりの発電量」の値を調整しながら、ピタリと一致させます。こうやって判明した値が真の日射量当たりの発電量となるわけです。

ちなみに、弊社1号基(パネル74.4kw仰角15度南向き)の「日射量当たりの発電量」は0.06192となりました。この値さえわかればあとは簡単!日射量にこの値を掛ければピークカットされない場合の真の発電量が分かります。そしてパネル容量を換算すれば様々な過積載率におけるピークカット率がシミュレートできます。

そして・・・

計算結果はこちら。

PowerData_2015-08-01

ね?膨大なデータ量でしょ?^^;

ちなみにみえるーぷからのダウンロードは1日単位ですので、120日分のデータを全部コピペで張り付けました。途中でエクセルが動作停止でデータすっ飛ぶし、なかなか過酷でした。。。><

なので結果だけまとめてみました。

pc率

横軸が過積載率、縦軸が年間ピークカット率です。

某やってみたでおなじみのOさんの結果に酷似しています。tigoの膨大なデータによるシミュレーションでも過積載率200%で確か12%くらいだったと記憶しています。一安心です。^^

Oさんのシミュレーションはこちらです。

http://www.rokutech.jp/blog/2015/12/03/tigo_data_1year_3/

「過積載率とピークカット率の関係を全力で計算しました!」への7件のフィードバック

  1. カット率12%だったら、40~32円案件なら、
    指をくわえてそのままより、
    安くなったパネルを100%分増設追加したほうが
    ぜんぜんおトクでわ・・・。

    やばいですね。土地が余ってる人はやるべきじゃないですか・・・。
    いや下手したら、架台改造しても採算乗るでしょ・・・。

    メーカーシステム保証なんかより、スーパー(化)積載で投資回収早めるほうが良くなりますね。これ・・・。

    恐ろしい、シミュレーション、いやあえてシュミレーション、趣味レーションですねえ・・・・。

    1. 匿名希望さん

      そうなんですよ!ダブル過積載でもロスは僅か?12%なんです。非過積載発電所をお持ちで土地が余ってる方なら、架台と激安パネルとダブル可能なパワコンでダブル過積載にして、増設分のコストがオリジナルの24%オフならば、同じ利回りで収入を176%まで増やせる計算です。今の価格なら十分可能ですね。ただし、売電期間は20年のカウントダウンが始まってますので、増設が遅れるとその分は利回りが下がります。やるなら早い方が良いですね。融資が降りるかどうかは分かりませんが。(^^;;

  2. そこで法人化ですよ!
    実は今度の追加経済対策は中小企業向けの融資枠があるんで
    なんと、7年なら運転資金枠で!
    各金融機関に聞いてみてください。

    スーパー「化」積載なら、7年でも回収できる気がします。

    1. 匿名希望さん

      法人作るたびに融資枠増えるなら美味しいですね!
      ちなみに弊社プロデュースのダブル過積載なら回収4年そこそこです。さらに究極ケチケチAZツリー式なら回収3年切りだと思います。(^^;;

  3. みのさん

    過積載率180%でもピークカット8%なんですね~。
    当方の様な山中で朝夕の影の影響を受け、ピークカット時間が真っ昼間のみの様な場所は更に少なくなるんじゃないでしょうか。

    1. yukenさん

      確かに気になりますね!朝夕に影の影響がある場合に、180%過積載のピークカット率がどうなるかをシミュレートしてみたいと思います。ネタ提供ありがとうございます!(≧∇≦)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA